Eurovision : Eric Saade sanctionné pour un keffieh palestinien, symbole politique ou liberté d’expression ?
L’Eurovision 2024 a été marquée par un incident politico-médiatique : la sanction du chanteur suédois Eric Saade pour avoir porté un keffieh palestinien lors de la première demi-finale.
Saade, invité pour la première partie du spectacle, est apparu sur scène avec le keffieh noué au poignet, un symbole souvent associé à la cause palestinienne. Un geste en contradiction avec les règles du concours interdisant les drapeaux et symboles nationaux non participants, dont la Palestine.
Une prise de position assumée
Si le keffieh est un accessoire de mode courant, il est aussi porteur d’une dimension politique forte, notamment dans le contexte du conflit israélo-palestinien. Saade, dont le père est palestinien, n’a pas caché son intention de faire passer un message politique, critiquant au préalable l’interdiction comme étant « discriminatoire ».
Une sanction et un vif débat
L’UER, organisatrice de l’Eurovision, a réprimandé Saade pour violation des règles, lui interdisant de porter le keffieh lors des événements Eurovision. Cette décision a suscité un vif débat sur la scène internationale.
Liberté d’expression vs neutralité du concours
Les partisans de Saade défendent son droit à la liberté d’expression et dénoncent une censure politique. Ils soulignent que l’Eurovision, bien que se voulant apolitique, ne peut ignorer les réalités géopolitiques et les identités culturelles de ses participants.
D’autres estiment que le keffieh, en raison de sa forte connotation politique, n’a pas sa place sur la scène de l’Eurovision, censée réunir les peuples dans un esprit festif et neutre. Ils craignent que de telles actions ne nuisent à l’image du concours et ne le transforment en une plateforme de revendications politiques.
Un précédent et des questions en suspens
Cet incident n’est pas sans rappeler la disqualification de la chanson « Je veux » de Natasha St-Pier en 2009, jugée trop politique par l’UER. L’affaire Saade soulève des questions sur la frontière entre expression artistique, engagement politique et neutralité dans un événement comme l’Eurovision.
