Alerte Sismique : Entre Science et Spéculations
Dans un monde où la prévisibilité est synonyme de sécurité, les prédictions de Frank Hoogerbeets, sismologue controversé, suscitent à la fois espoir et scepticisme. À l’approche d’une période qu’il qualifie de critique, du 11 au 13 avril, les regards se tournent vers son institut, le Solar System Geometry Survey (SSGEOS), et sa théorie reliant la géométrie des corps célestes à l’activité sismique terrestre.
Hoogerbeets, qui a récemment mis en garde contre un tremblement de terre imminent sans préciser de lieu, base ses prédictions sur l’alignement des planètes et leur influence supposée sur la Terre. Cette annonce intervient peu après un séisme de magnitude 7 près de Taïwan, qui a ravivé les craintes d’un tsunami dans la région Asie-Pacifique.
Cependant, la communauté scientifique reste sceptique. Les experts affirment qu’aucune méthode scientifique actuelle ne permet de prédire les tremblements de terre avec précision. Ils mettent en garde contre la panique inutile que de telles prédictions non vérifiées peuvent engendrer.
Alors que les prédictions de Hoogerbeets se propagent viralement sur les réseaux sociaux, il est crucial de distinguer entre la recherche scientifique rigoureuse et les spéculations non fondées. La sécurité des populations dépend non seulement de la surveillance sismique, mais aussi de l’éducation et de la préparation aux catastrophes naturelles.
